施正榮被指接連失誤》》》上海會(huì)展公司《《《
隨著外部市場(chǎng)的陰云密布和自身投資決策的失誤,無(wú)錫尚德已從行業(yè)老大走到破產(chǎn)邊緣,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的尚德已奄奄一息。
實(shí)際上,自2011年以來(lái),尚德的形勢(shì)就開(kāi)始急轉(zhuǎn)直下。由于近幾年的快速擴(kuò)張,尚德的銀行貸款從2005年年末的0.56億美元攀升至2011年年底的17億美元,不到7年暴增近30倍。2012年7月,尚德發(fā)布公告稱可能卷入涉及金額高達(dá)5.6億歐元(約45億元人民幣)的欺詐案,因此又增加了45億元的負(fù)債。如今,該公司的負(fù)債總額已達(dá)到35.82億美元,資產(chǎn)負(fù)債率已高達(dá)81.8%,市值已從上市之初的49.22億美元跌到如今的1.49億美元,甚至華爾街的分析師做出了0的股價(jià)估值,理由是除非重組,否則只有破產(chǎn)清算。
目前,消息顯示無(wú)錫市政府有意介入,但多種重整方案均被施正榮所拒絕。如果沒(méi)有進(jìn)一步的調(diào)整和管理動(dòng)作,施正榮與其一手打造的尚德必將陷入四面楚歌的生死危局。
獨(dú)斷決策 接連失誤
尚德面臨今天的困局與危局,外部的大環(huán)境因素是一方面,但是企業(yè)內(nèi)部尤其是管理者決策的原因與問(wèn)題更為關(guān)鍵。一家企業(yè)尤其是一家以單一領(lǐng)導(dǎo)者掌舵的大型企業(yè)集團(tuán),領(lǐng)導(dǎo)人的性格和決策不僅僅將影響以億而計(jì)的業(yè)務(wù),甚至?xí)绊懫髽I(yè)的生死存亡。
縱觀尚德的歷程,施正榮的意義和價(jià)值不言而喻,但是回首企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,尚德的幾次重大失誤,均與施正榮的個(gè)人性格與決策風(fēng)格有較大的關(guān)系。第一項(xiàng)失誤,就是2006年,施正榮不顧眾多高管的一致反對(duì),與MEMC簽訂期限10年、總金額60多億美元的采購(gòu)合同。后來(lái),多晶硅價(jià)格暴跌,尚德不得不以2.12億美元的代價(jià),終止與MEMC的合約。施正榮的一意孤行,讓尚德在快速成長(zhǎng)階段,付出了極大的代價(jià)。
其次,則同樣是施正榮不顧公司內(nèi)部的諸多意見(jiàn),不僅投資目的反復(fù)改變,而且在薄膜太陽(yáng)能領(lǐng)域雙線作戰(zhàn)。一方面在碲化鎘薄膜電池項(xiàng)目上投資數(shù)億元進(jìn)行研發(fā),另一方面,以3億美元的投資在上海建造傳統(tǒng)薄膜電池工廠。然而,薄膜太陽(yáng)能工廠建好后,卻又以市場(chǎng)需求變化為原因,將其改建為晶硅電池工廠,這般反復(fù)損失數(shù)億元投資。而且,在薄膜電池研發(fā)方面,也因?yàn)槌尚Р患?,?dǎo)致研發(fā)投入灰飛煙滅。
再次,市場(chǎng)的供需關(guān)系呈現(xiàn)出令生產(chǎn)企業(yè)擔(dān)憂的局面,但施正榮仍然以激進(jìn)的方式大幅擴(kuò)張產(chǎn)能,不僅使大量固定資產(chǎn)的投資占用公司資源,而且由于產(chǎn)能的快速擴(kuò)大,也在上游采購(gòu)和下游訂單方面,進(jìn)一步地牽扯了公司平衡、穩(wěn)健發(fā)展的精力。
施正榮不顧管理團(tuán)隊(duì)建言的獨(dú)斷與錯(cuò)判,不僅在很大程度上與其他管理人員造成了隔閡,也極大地造成了后續(xù)企業(yè)管理過(guò)程中的不必要消耗,同時(shí)也因?yàn)闃I(yè)績(jī)方面的糟糕表現(xiàn),進(jìn)一步將企業(yè)拖入了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。也許科學(xué)家出身的他,在承擔(dān)CEO角色的同時(shí)沒(méi)有充足的時(shí)間進(jìn)行思考,但其固執(zhí)的性格又聽(tīng)不進(jìn)他人的意見(jiàn),戰(zhàn)略決策常常失誤便不足為奇了。
私利羈絆 錯(cuò)失良機(jī)
在尚德一步步走向深淵的過(guò)程中,無(wú)論是資本方、政府方以及施正榮本人,都通過(guò)各種途徑試圖探尋解決之道,破解所面臨的生死局。但是,同樣是由于施正榮個(gè)人的優(yōu)柔寡斷和個(gè)人利益作祟,導(dǎo)致尚德面臨今天這樣的局面。
在尚德危局剛剛爆發(fā)之時(shí),實(shí)際上無(wú)論是破產(chǎn)無(wú)錫尚德,還是退市尚德電力,都可以在一定的時(shí)間內(nèi)部挽救大而不倒的尚德。破產(chǎn)無(wú)錫尚德,則施正榮破局成功,但包袱則全部甩給了政府。尚德電力退市,國(guó)資接手無(wú)錫尚德,而施正榮將失去一手締造的尚德帝國(guó)。面對(duì)這樣零和博弈的局面,施正榮以個(gè)人利益為考量,遲遲不做最終的決定,導(dǎo)致企業(yè)的境況一步步惡化。
而且,在此過(guò)程中,無(wú)錫市政府提出了諸多的方案支持和幫助尚德,但是施正榮一直拒絕政府方面的財(cái)務(wù)審計(jì)組的進(jìn)入,從而導(dǎo)致事態(tài)久拖不決,一步步將無(wú)錫市政府也推到了個(gè)人的對(duì)立面。甚至在國(guó)開(kāi)行提出以其個(gè)人資產(chǎn)做無(wú)限責(zé)任擔(dān)保、出手救援之時(shí),仍被施正榮拒絕。企業(yè)的經(jīng)營(yíng),需要利益相關(guān)方的相互包容與理解,但面對(duì)尚德難題之時(shí),施正榮的個(gè)人判斷與決策過(guò)程中的博弈,仍無(wú)法超脫于個(gè)人的利益,仍無(wú)法以企業(yè)的總體為考量,這不僅僅對(duì)企業(yè)無(wú)益,同時(shí)也讓其失去了大量的潛在支持者和同情者。
另外,新CFO接任之后,出于整體財(cái)務(wù)平衡的裁員與關(guān)廠 ,階段性地保障尚德的延續(xù)和運(yùn)作。但是,這些本可以提前采取的措施,也因?yàn)槭┱龢s對(duì)于自有產(chǎn)業(yè)的感情而猶豫不決,使得繼續(xù)開(kāi)工的工廠成為尚德的重要負(fù)擔(dān)。而且,對(duì)于昔日的諸多高管,其較高的收入水平也一直是企業(yè)重要的成本項(xiàng),但因感情所累遲遲無(wú)法消減。
在諸多領(lǐng)域受到個(gè)人情感的左右,平衡博弈過(guò)程中受到太多因素的羈絆,難以理性思考和決策,使得尚德一步步滑向當(dāng)下的情形。
領(lǐng)袖風(fēng)格 生死攸關(guān)
由上面的分析,我們不難看出,一家企業(yè)的成敗,尤其是一家以企業(yè)領(lǐng)袖作為主導(dǎo)的企業(yè),其領(lǐng)袖的風(fēng)格、視野和行事方式都將深刻地影響企業(yè)的興衰成敗。一家企業(yè)能夠很好地發(fā)展,需要的不僅僅是企業(yè)家的高瞻遠(yuǎn)矚和宏圖大志,也同樣需要企業(yè)家的審時(shí)度勢(shì)與進(jìn)退自知??梢哉f(shuō),尚德走到今天,成也施正榮,敗也施正榮,他是一名出色的科學(xué)家,但是他不是一名出色的CEO,他曾經(jīng)可以帶領(lǐng)尚德從無(wú)錫走向世界,但現(xiàn)在已不能憑一己之力挽狂瀾于既倒。
企業(yè)家,尤其是掌舵的企業(yè)一把手,也同樣需要對(duì)行業(yè)發(fā)展有深刻的理解。盲目的大上快上,雖然會(huì)在短期內(nèi)帶來(lái)企業(yè)規(guī)模體量的快速增長(zhǎng),但是中長(zhǎng)期的發(fā)展仍需要與行業(yè)的真正趨勢(shì)相結(jié)合、相匹配,只有這樣才能基業(yè)長(zhǎng)青、才能打造百年老店。同時(shí),作為企業(yè)家來(lái)說(shuō),能夠廣納良言則善莫大焉,能夠在堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上善于妥協(xié)、勇于妥協(xié),平衡個(gè)人與企業(yè)的利益,則將能夠充分地發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部人員的主動(dòng)性和積極性,充分借助外部的資源與能量,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的長(zhǎng)期、穩(wěn)定、高效發(fā)展。